5. Ceza Dairesi

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düşürülme Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: 17.07.2009 olan son suç tarihinin gerekçeli karar başlığında gösterilmemesi mahallinde tamamlanabilir eksiklik olarak kabul edilmiştir. Sanıklar hakkında Kahramanmaraş İl Özel İdaresi tarafından doğrudan temin yöntemi ile yapılan alımlara yönelik ihaleye fesat karıştırma suçundan kamu davaları açılmış ise de; doğrudan teminin bir ihale usulü olmaması nedeniyle somut olayda ihaleye fesat karıştırma suçunun yasal unsurlarının oluşmadığı, bu nedenle kamu görevlisi olan sanıklara isnat edilen eylemlerin sübutu halinde 5237 ... Türk Ceza Kanunu'nun 257/1. maddesinde düzenlenen görevi kötüye kullanma, kamu görevlisi olmayan sanıklara yönelik isnatların ise 5237 ... Kanun'un 40/2. maddesi uyarınca özgü suç niteliğindeki bu suça azmettirme veya yardım etme suçlarını oluşturacağı, bu suçun kanunda öngörülen cezasının üst sınırına nazaran aynı Kanun'un 66/1-e ve 67/4. maddelerinde belirlenen 12 yıllık ilaveli dava zamanaşımı süresine tabi olduğu, 17.07.2009 olan son suç tarihi ile inceleme günü arasında bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından hükümlerin 5320 ... Kanun'un 8/1. maddesi de gözetilmek suretiyle 1412 ... Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Yasa'nın 322/1 ve 5271 ... Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddeleri uyarınca sanıklar hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle ayrı ayrı DÜŞMESİNE 29.02.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.