1. Ceza Dairesi

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 ... maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 ... maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. Uzunköprü 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 09.02.2016 tarihli ve 2015/61 Esas, 2016/151 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında kasten yaralama suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 86 ncı maddesinin birinci fıkrası, üçüncü fıkrasının (a) bendi, 87 nci maddesinin üçüncü fıkrası, 62 nci maddesinin birinci fıkrası, 53 üncü maddesinin birinci, ikinci ve üçüncü fıkraları, 58 ... maddesi uyarınca 1 yıl 6 ay 22 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına ve cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmiştir. 2. Uzunköprü 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 09.02.2016 tarihli ve 2015/61 Esas, 2016/151 Karar sayılı kararının sanık tarafından temyizi üzerine Yargıtay (Birleşen) 3. Ceza Dairesinin 02.12.2019 tarihli ve 2019/15859 Esas, 2019/22051 Karar sayılı kararı ile;"1) Sanık hakkında kurulan hükümde, 5275 sayılı Kanun'un 108/2. maddesi gereği tekerrüre esas alınan ilamlardan en ağırının kararda belirtilmesi gerekirken birden fazla ilamın tekerrüre esas alındığı ve güncel adli sicil kaydının incelenmesinde, sanığın sabıka kaydında bulunan Uzunköprü Asliye Ceza Mahkemesinin 24.05.2012, 2011/203 Esas ve 2012/332 Karar sayılı ilamı ile hükmolunan 1.500,00 TL adli para cezasının karar tarihi itibariyle kesin nitelikte olması nedeniyle; ve yine Uzunköprü Asliye Ceza Mahkemesinin 05.12.2013 tarih, 2012/894 Esas ve 2013/307 Karar sayılı mahkumiyet kararının suç tarihinden sonra 31.01.2014 tarihinde kesinleşmesi; ve yine Uzunköprü Asliye Ceza Mahkemesinin 28.03.2014 tarih, 2010/383 Esas ve 2014/240 Karar sayılı mahkumiyet kararının suç tarihinden sonra 10.05.2014 tarihinde kesinleşmesi; ve yine Uzunköprü 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 30.04.2009 tarih, 2008/321 Esas ve 2009/203 Karar sayılı mahkumiyet kararının suç tarihinden sonra 24.09.2014 tarihinde kesinleşmesi, nedeniyle söz konusu ilamların tekerüre esas alınamayacağı ve sanığın tekerrüre esas olabilecek başka ilamının da bulunmadığının gözetilmemesi,