5. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan hükümde, TCK'nın 53/1. maddesi uyarınca hapis cezasına mahkümiyetin sonucu olarak hak yoksunluğuna hükmedilmemesi, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 28/04/2009 gün 2008/5-202 Esas, 2009/102 sayılı Kararında da belirtildiği üzere bu hususun mahkümiyetin yasal sonucu olması nedeniyle kazanılmış hakka konu olamayacağı ve infaz sırasında nazara alınması mümkün görüldüğünden, sanıkların birden fazla kamu görevlisine karşı gerçekleştirdiği görevi yaptırmamak için direnme eylemi nedeniyle TCK’nın 43/2. maddesi uyarınca cezasının artırılmaması ve sanıklar ... ile ...’un ertelemeye engel sabıkaları bulunmasına karşın haklarında verilen hükümlerin TCK’nın 51/1. maddesi uyarınca ertelenmesine karar verilmesi ile yine aynı sanıkların tekerrüre esas sabıkaları olmasına karşın TCK’nın 58/6. maddesinin uygulanmaması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Büyükşehir Belediyesi Zabıta Müdürlüğünde çalışan müştekiler yapmış oldukları denetim sırasında sanık ...’in turistleri rahatsız edecek şekilde parfüm satmaya çalıştığını görüp müdahale etmek istemeleri üzerine sanığın kaçmaya başladığı, bu sırada elindeki parfüm dolu çantayı orada bulunan bir seyyar saatçinin tezgahının arkasına bıraktığı, bunu gören müşteki zabıta memuru ...’nin söz konusu çantayı alması üzerine ...’in, akrabaları olan ve aynı yerde seyyar satıcılık yapan diğer sanıklarla birlikte ...'nin üzerine yürüyüp çantayı almak istedikleri, bu sırada orada bulunan tüm zabıta görevlilerine hitaben hakaret edip “siz bilmiyorsunuz, biz adamın anasını avradını sinkaf ederiz, sizinle görüşeceğiz” diyerek tehdit ederek ...’nin elindeki çantayı almak amacıyla ...’yi ve buna engel olmak isteyen zabıta memuru ...’i darbederek atılı suçları işledikleri anlaşılmakla, Delillerle iddia ve savunma duruşma gözönünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanıkların temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 22/05/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.