10. Hukuk Dairesi

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

Taraflar arasındaki Kurum işleminin iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.

Tam metni görüntülemek için kayıt olun

Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap

Karar Etiketleri

22.11.2023 ONANMASINA YARGITAYKARARI HUKUK İcra İflas Hukuku 5510 sayılı Yasa'nın 34.maddesinde öngörülen net asgari ücretin üzerinde gelir elde etmediğinden ölüm tarihini takip eden aybaşından itibaren aylık bağlanması gerektiği, Mahkemece 01.04.2016-01.12.2018 tarihleri arasında ödenmeyen aylıkların miktarı Kurumdan sorularak kurum tarafından bildirilen miktara göre hüküm kurulduğu, dosya kapsamı, mevcut delil durumu ve ileri sürülen istinaf sebepleri dikkate alındığında mahkemenin vakıa ve hukuki değerlendirmesinde usul ve esas yönünden yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmakla; davalı vekilinin istinaf başvurusunun Hukuk Muhakemeleri Kanunu 5510 sayılı Kanun 6100 sayılı Kanun) 369 uncu maddesinin birinci fıkrası ile 370 ve 371 inci maddeleri, 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 6100 sayılı Kanun K5510 md.34