5. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: İddianame metninde anlatılan kamu görevlisine hakaret fiili ile ilgili olarak sanıklar hakkında zamanaşımı süresince işlem yapılması olanaklı bulunmuş, yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; TCK'nın 53. maddesi uyarınca hak yoksunluklarına hükmedilirken sanıkların aynı maddenin 1-c bendindeki kendi altsoyları dışındaki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkilerini de kapsayacak biçimde koşullu salıverilme tarihine kadar bu hakları kullanmaktan yoksun bırakılmalarına karar verilmesi, Kanuna aykırı ve sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak kazanılmış hak oluşturmayan bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın düzeltilmesi mümkün bulunduğundan aynı Yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasındaki "5237 sayılı TCK.nın 53/1-a-b-d-e bentlerinde yazılı hakları kullanmaktan mahkum oldukları hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, 53/1-c maddesinde yazılı velayet, vesayet ve kayyımlığa ait yetkileri kullanmaktan 53/3 maddesi hükmü gereğince şartla tahliye tarihine kadar yoksun bırakılmalarına” ibaresinin çıkartılarak yerine, “Sanıkların mahkum olduğu hapis cezalarının infazı tamamlanıncaya kadar 5237 sayılı TCK'nın 53/1-a, b, c, d, e maddelerinde belirtilen hakları kullanmaktan yoksun bırakılmalarına, aynı maddenin 3. fıkrası uyarınca kendi altsoyları üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkilerine dair hak yoksunluklarının ise koşullu salıverilmesine kadar devamına" ibaresi eklenmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23/05/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.