5. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 08/08/2005 tarihli yapı tespit ve tatil zaptında yapı sahibi olarak adı geçen ...'ın kim olduğu araştırılarak ve tespiti halinde beyanı alınarak, ayrıca sanığın savunmasında ikinci tutanak tutulduğunda evin içinde oturduğunu beyan etmesi karşısında mührün bozulduğuna ilişkin 04/10/2005 tarihli tutanağın düzenlediği tarihte evin oturulabilir nitelikte olup olmadığı ve sanığın fiilen evde oturup oturmadığı araştırılarak sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeksizin eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20/02/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.