5. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Dosyada mevcut bilgi ve belgelere göre, aynı sanık hakkında aynı yerle ilgili olarak 16/09/2006 tarihli mühür bozma eylemi nedeniyle 30/03/2007 tarihinde Ankara 13. Asliye Ceza Mahkemesine, 10/09/2006-04/10/2006 tarihli mühür bozma eylemleri nedeniyle 13/10/2006 tarihinde Ankara 25. Asliye Ceza Mahkemesine, 19/06/2006- 24/07/2006 tarihli mühür bozma eylemleri nedeniyle 17/01/2007 tarihinde Ankara 3. Asliye Ceza Mahkemesine, dava açılmış olması karşısında, bu davaların yargılaması süren varsa, gerektiğinde kişisel ve eylemsel bağ nedeniyle bu dosya ile birleştirilmesi, buna imkan yoksa denetime olanak sağlamak için dava dosyalarının onaylı suretlerinin dosya arasına konulup, iddianame tarihlerine göre hukuki kesintinin gerçekleşip gerçekleşmediği de belirlenerek, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulmaması, Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 06/03/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.