25.06.2014BOZULMASINAYARGITAYKARARIHUKUKBorçlar Hukuku5510 sayılı Kanun818 sayılı Kanun6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu818 sayılı Borçlar Kanunu818 sayılı Kanundaki tanımda ve iş sahibinin borçları belirtilirken ücret unsuruna yer verilmiş ise de 5510 sayılı KanunuK818 md.355K818 md.4K5510 md.4K5510 md.2K818 md.447
İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com
10. Hukuk Dairesi 2014/10273 E. , 2014/15669 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi : Kilis 1. Asliye Hukuk(İş) MahkemesiTarihi : 04.02.2014No : 2013/156-2014/33Dava, Kurum işleminin iptali istemine ilişkindir.Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir. Hükmün davalı S.. B.. avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ...
Tam metni görüntülemek için kayıt olun
Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın