4. Hukuk Dairesi         2010/11754 E.  ,  2010/12147 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki baz istasyonunun kaldırılması davasından dolayı yerel mahkemece verilen gün ve sayısı yukarıda yazılı kararın; Dairemizin 6/7/2010 gün ve 2010/5371-2010/8229 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmiştir. Süresi içinde taraflar vekillerince kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla HUMK’nun 440-442. maddeleri uyarınca tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.

1.Temyiz ilamında bildirilen gerektirici nedenler karşısında Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun değişik 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birine uygun olmayan davalının karar düzeltme itirazları reddedilmelidir.

2.Davacının karar düzeltme isteğine gelince; davalının duruşma istekli temyizi üzerine karar Dairemizce onanmış olduğundan, Yargıtay’da yapılan duruşmada avukatı aracılığı ile temsil edilen davacı yararına duruşma avukatlık ücreti takdir edilmemiş olması doğru olmadığından davacının karar düzeltme istemi kabul edilmeli ve davacı yararına avukatlık ücreti takdir edilmek suretiyle onama kararı düzeltilmelidir.

SONUÇ: Hukuk Usulü Muhakemeleri Yasası'nın 440-442. maddeleri gereğince yukarıda (2) sayılı bentte gösterilen nedenlerle davacının karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairemizin 06.07.2010 gün ve 2010/5371-2010/8229 sayılı onama kararında yer alan "…ONANMASINA…" sözcüğünden sonra gelmek üzere "…karar gününde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince davacı yararına hesap ve takdir olunan 750,00 TL duruşma avukatlık ücretinin davalıdan alınıp davacıya verilmesine…" biçimindeki sözcük dizisinin yazılmasına; davalının karar düzeltme isteminin ilk bentteki nedenlerle reddine ve Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 442/3. ve 4421 sayılı Kanunun 2. ve 4/b-1. maddeleri gereğince takdiren 172,00 TL para cezası ile aşağıda yazılı tashihi karar ret harcının davalıya yükletilmesine, peşin alınan harcın bundan mahsubuna ve davacılardan peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 29/11/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri
29.11.2010 REDDİNE YARGITAYKARARI HUKUK Genel Hukuk 8229 sayılı onama kararında yer alan "…ONANMASINA…" sözcüğünden sonra gelmek üzere "…karar gününde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince davacı yararına hesap ve takdir olunan 750,00 TL duruşma avukatlık ücretinin davalıdan alınıp davacıya verilmesine…" biçimindeki sözcük dizisinin yazılmasına; davalının karar düzeltme isteminin ilk bentteki nedenlerle reddine ve Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu 4421 sayılı Kanun K8229 md.442 K8229 md.1