10. Hukuk Dairesi

Hükmün, davalılardan M.. U.. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dava, sigortalıya bağlanan gelirlerin ve yapılan masrafların rücuan tahsili istemine ilişkin olup, davanın yasal dayanağı 506 sayılı Yasanın 9., 10 ve 26. maddeleridir. 506 sayılı Kanunun 4. maddesi ile “işveren; ...sigortalıları çalıştıran ... kişiler...” olarak tanımlanmış olup, rücu davasının da gerçek işveren hakkında açılması gereklidir. Somut olayda, davalı M.. U..'ın taşocağını işletmediğini beyan ettiği anlaşılmakta olup, taraflar arasındaki ilişkinin niteliği yöntemince araştırılmamıştır.