5. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Katılan kurum görevlilerince yapılan kontrolde sanığın sayacın endeks hanelerine müdahale etmek suretiyle kaçak elektrik kullandığı iddiası ile hakkında elektrik enerjisi hırsızlığı ve mühür bozma suçlarından kamu davası açıldığı, mahkemece sanığın hırsızlık suçundan mahkümiyeti ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, mühür bozma suçundan “suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığından” beraetine karar verildiği anlaşılmış ise de; tutanaklar, sayaç ölçü ayar istasyon raporu, keşif ve bilirkişi raporu ile tüm dosya kapsamından sanığın mühür bozma suçunu işlediği sabit olduğu halde yanılgılı değerlendirme ile mahkümiyeti yerine beraetine karar verilmesi, Kanuna aykırı, O Yer C.Savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 16/04/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.