10. Hukuk Dairesi

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

Dava, müfettiş incelemesi sonucu iptal edilen kısmi yurtdışı borçlanması nedeniyle iptal edilen yaşlılık aylığının bağlanması, Kurum işleminin iptali ve menfi tespit istemine ilişkindir. Mahkeme, müfettiş raporunun aksi yazılı belgeyle ispatlanamadığından davanın reddine karar vermiştir. Hükmün, davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

Tam metni görüntülemek için kayıt olun

Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap

Karar Etiketleri

22.12.2014 BOZULMASINA YARGITAYKARARI HUKUK İş Hukuku 5510 sayılı Kanun 3201 sayılı Kanun kapsamındaki sürelerde birleştirilerek yaşlılık aylığı almaya hak kazandığı anlaşılan davacının, müfettiş incelemesi sonucu yurtdışında çalıştığı işverenin iflas ettiği gerekçesiyle iptal edilen 25.05.1988-09.03.1989 tarihleri arasında kalan dönemin; 3201 sayılı Kanunu 4857 sayılı İş Kanunu K3201 md.1 K5510 md.100 K4857 md.100