5. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 07/11/2005-28/11/2005 tarihleri arasında mal müdürlüğünde sayman mutemedi olarak görev yapan sanığın aynı tarihler arasında 9 adet tahsildar alındısı ile vergi mükelleflerinden tahsil ettiği 2.148 TL'yi vezneye yatırmayarak uhdesinde tuttuğu, 14/06/2006-31/01/2007 tarihleri arasında ise aynı mal müdürlüğünde veznedar olarak görev yapan sanığın köy muhtarlarına sattığı 60 adet uluslararası aile cüzdanından elde edilen 1.560 TL'yi muhasebe işlem fişi düzenlemeyip vezneye yatırmayarak uhdesinde tutarak toplamda 3.708 TL'yi zimmetine geçirdiği anlaşılmakla, yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Suç tarihi itibariyle paranın alım gücü ve ekonomik kıstaslar dikkate alındığında zimmete geçirilen miktar az olduğu halde sanığa verilen cezadan 5237 sayılı TCK'nın 249. maddesi uyarınca indirim yapılmayarak fazla ceza tayini, Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 02/07/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.