Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanığa ait elektrik sayacı hakkında borcundan dolayı 25/07/2006 tarihinde elektrik kesme/mühürleme tutanağı düzenlendiği, 28/03/2008 tarihinde yapılan kontrol sonucunda elektrik kullanıldığına dair 28/03/2008 tarihli kaçak/usulsüz elektrik tespit tutanağı düzenlendiği, sanığın fiilen mühürleme yapılmadığını ve elektriğin kesilmediğini savunduğu anlaşıldığından, 25/07/2006 tarihli elektrik kesme/mühürleme tutanağı mümzilerinin fiilen mühürleme yapılıp yapılmadığı ve elektriğin kesilip kesilmediği hususunda beyanları alındıktan sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile hüküm kurulması, Kabule göre de; Dosyada örneği bulunmayan ve henüz kesinleşmediği anlaşılan karara istinaden yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeden hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi, Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18/04/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.