5. Ceza Dairesi

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Adli sicil kaydında silinme şartları oluşmamış kasıtlı suçtan mahkümiyeti bulunması nedeniyle sanık hakkında CMK'nın 231. maddesinin uygulanma şartlarının bulunup bulunmadığının tartışılması lüzumu bozma nedeni yapılmamıştır.

Devam etmek için kayıt olun

Ücretsiz hakkınızı kullandınız.

Kayıtlı kullanıcılar günde 3 arama yapabilir ve 30 belgeye kadar görüntüleyebilir.

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap

Karar Etiketleri

12.03.2012 BOZULMASINA YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku 5320 sayılı Kanun 5237 sayılı TCK'nın 203/1 maddesinde hapis cezası ve adli para cezasının seçimlik olarak öngörülmesi karşısında, 5237 sayılı TCK'nın 61. maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken söz konusu maddenin 1. fıkrasında yedi bent halinde sayılan hususlarla aynı Kanunu 5237 sayılı TCK'nın 183/1. maddesi uyarınca tayin olunan 200 TL adli para cezasının miktarı itibariyle 21/07/2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanun ile değişik 1412 sayılı CMUK'nın 305. maddesi gereğince kesin nitelikte olduğu ve aynı Kanunu 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu TCK md.61 K5237 md.183/1 K5320 md.8/1 TCK md.203/1 K5237 md.61 CMK md.231 K5237 md.203/1 K5219 md.305 TCK md.183/1 TCK md.58