... ve ... müdafiilerin duruşma istemleri ile sanık ...’a atılı suç işlemek için örgüt kurmak ve yönetmek suçu ile sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında suç işlemek için kurulmuş örgüte üye olmak suçlarının niteliği itibariyle suçtan doğrudan zarar görmesi söz konusu olmayan Maliye Hazinesi ve Bayındırlık ve İskan Bakanlığı’nın davaya katılması ve hükmü temyiz etmesi mümkün olmadığından şikayetçi vekilinin bu suçlar yönünden temyiz talebinin CMUK'nın 317 ve 318. maddeleri uyarınca REDDİNE, sanık ... hakkında suç işlemek için kurulmuş örgüte üye olmak ve yetkili olmadığı ... için yarar sağlama suçlarından verilen beraet hükümlerine yönelik herhangi bir temyiz talebi bulunmadığı da gözetilerek incelemenin diğer sanıklar hakkında kurulan hükümlere hasren ve duruşmasız olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:

Devam etmek için kayıt olun

Ücretsiz hakkınızı kullandınız.

Kayıtlı kullanıcılar günde 3 arama yapabilir ve 30 belgeye kadar görüntüleyebilir.

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap
Karar Etiketleri
31.10.2012 ONANMASINA YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu TCK md.257/3 K5237 md.252 K5237 md.257/3 TCK md.252