11. Hukuk Dairesi         2010/12336 E.  ,  2011/278 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasında görülen davada İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 29/05/2008 gün ve 2008/144-2008/314 sayılı kararı onayan Daire’nin 26.04.2010 gün ve 2008/13024 - 2010/4537 sayılı kararı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği de anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 5219 sayılı Kanun ile değişik 440/III-1.maddesi uyarınca 2010 yılı için karar düzeltme sınırı 8.690.00 YTL'sına yükseltilmiştir. 26.04.2010 tarihinde temyiz incelemesi yapılan davada davacı, fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak, 3.973.40 TL'na yönelik itirazın iptalini ve % 40 icra inkar tazminatının tahsilini istemiş ise de, fazlaya ilişkin saklı tuttuğu hakka ilişkin miktarı dava dilekçesinde göstermediği gibi, bilirkişi raporunda da,fazlaya ilişkin miktar belirlenmiş değildir. Mahkemece, kesin nitelikli bozmaya uyularak, davanın reddine dair verilen karar, davacı vekilinin temyizi üzerine Dairemiz’ce onanmıştır. Karar düzeltme istemine konu miktar da, 3.973.40 TL olup, bu meblağ, temyiz inceleme tarihi itibariyle geçerli olan karar düzeltme sınırının altında olduğundan, davacı vekilinin karar düzeltme dilekçesinin miktar yönünden reddi gerekmiştir.

SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, ödediği karar düzeltme harcının isteği halinde karar düzeltme isteyene iadesine, 18.02.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri
18.02.2011 REDDİNE YARGITAYKARARI HUKUK Ticaret Hukuku K5219 md.1