2. Ceza Dairesi

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

Tam metni görüntülemek için kayıt olun

Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap

Karar Etiketleri

12.12.2023 ONANMASINA YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku - Malvarlığı 5237 sayılı Kanun’un 142/2-b maddesi kapsamında "elde veya üstte taşınan eşyayı çekip almak suretiyle" hırsızlık suçu olarak değerlendirilmesi gerektiği, Mahkemenin aynı Kanunu 5237 sayılı Kanun 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu 5237 sayılı Kanun’un 142/2-b, 168/2 ve 62. maddeleri uyarınca 1 yıl 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, ancak sanık aleyhine istinaf başvurusu bulunmadığından 5271 sayılı Kanunu 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu 5271 sayılı Kanun K5237 md.53/1 K5271 md.286/1 K5271 md.231/5 K5271 md.283/1 K5271 md.302/2 K5237 md.62 K5271 md.304/1