Sanık hakkında 2863 sayılı Kanun'a aykırılık suçundan kurulan hükmün katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle işin esasına geçildi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ

Tam metni görüntülemek için kayıt olun

Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap
Karar Etiketleri
22.02.2024 ONANMASINA YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku 8455 sayılı kararı ile tescilli anıt mezarların bulunduğu taşınmazın koruma alanı sınırları içerisinde izinsiz inşai faaliyetlet yapıldığı olayı ile ilgili olarak; 01/01/2013 tarihli ulaşım yolu kesin izin raporunda; Gertur LTD ŞTİ’ne kiralanan 437 bölme nolu alanın Orman Kanunu 2863 sayılı Kanun 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu 5271 sayılı Kanun 8455 sayılı kararı kapsamına göre yapılan çizimde, dava konusu eylemlerin koruma alanı sınırları dışında, yeni hesaplanan düzeltilmiş koruma bandına göre yapılan çizimde ise dava konusu eylemlerin, koruma alanı sınırları içerisinde kaldığının görüldüğü, mahkemece söz konusu çelişkinin giderilmemiş olduğu, sanık tarafından temyiz aşamasında ibraz edilen; Muğla Kültür Varlıklarını Koruma Bölge Kurulunun 20/04/2016 tarih 4260 nolu kararı ile; 02/07/2015 tarih 3469 nolu kurul kararı ile yasal soruşturma başlatılmış ise de; ilgilisinin başvurusu üzerine yapılan inceleme ve tespit sonucu, anıt mezarının yerinin ve koruma alanı sınırlarının hatalı işaretlendiği anlaşıldığından karar ekindeki yeni koordinatlarla hazırlanan anıt mezarların ve koruma alanlarının işaretli olduğu tescil haritasının uygun olduğuna, söz konusu tescil haritasında koruma alanı içinde kalan uygulamaların anıt mezara görsel ve fiziksel herhangi bir olumsuz etkisi olmadığınan uygun olduğuna karar verildiği anlaşılmakla; Öncelikle Ticaret Sicil Müdürlüğüne müzekkere yazılarak; suç tarihi itibariyle sanığın, Gertur LTD ŞTİ’yi temsil yetkisi olup olmadığı hususu belirlenip, Muğla Kültür Varlıklarını Koruma Bölge Kurulunun 20/04/2016 tarih 4260 nolu kararı ile kararda bahsi geçen anıt mezarların ve koruma alanının sınırlarına ilişkin harita ve tüm belgelerin onaylı örneği dosya içerisine getirtilerek, mahallinde yeniden keşif icrası ile; dava konusu eylemlerin, kurul tarafından alınan yeni karar ile belirlenen koordinatlar kapsamında; anıt mezarlar ve koruma alanı sınırları içerisinde kalıp kalmadığının tereddütsüz biçimde belirlenmesi, anıt mezarlar ve koruma alanı sınırları içerisinde kalıyor ise; dava konusu eylemlerin 7 yıl süre ile Orman Kanunu TCK md.62 K2863 md.53/1 K2863 md.317