Danıştay 10. Daire Başkanlığı

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2023/2539 E.  ,  2023/2762 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y

Çanakkale Milli Eğitim Müdürlüğü emrinde şef olarak görev yapan davacı ... tarafından, Çanakkale Onsekiz Mart Üniversitesi Sağlık Uygulama ve Araştırma Hastanesince düzenlenen rapora istinaden kulağındaki işitme kaybı nedeniyle satın aldığı işitme cihazı için ödemiş olduğu fark ücretinin tarafına ödenmesi istemiyle yapılan başvurunun reddine ilişkin Çanakkale Sosyal Güvenlik İl Müdürlüğünün ... tarih ve ...sayılı işleminin iptali ile ödenen 10.000,00 TL'nin idareye başvuru tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte tazminine karar verilmesi istemiyle Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığına karşı açılan davada, Çanakkale 1. İdare Mahkemesince verilen, uyuşmazlığın görüm ve çözümünde İzmir İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin 17/02/2023 tarih ve E:2022/598, K:2023/188 sayılı karar ile İzmir 5. İdare Mahkemesinin uyuşmazlığın görüm ve çözümünde Çanakkale İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin 14/03/2023 tarih ve E:2023/432, K:2023/579 sayılı kararı üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı Kanun'un 43. maddesi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 32. maddesinin 1. fıkrasında; göreve ilişkin hükümler saklı kalmak şartıyla bu Kanun'da veya özel kanunlarda yetkili idare mahkemesinin gösterilmemiş olması halinde, yetkili idare mahkemesinin, dava konusu idari işlemi veya idari sözleşmeyi yapan idari merciin bulunduğu yerdeki idare mahkemesi olduğu kurala bağlanmıştır.

Dava dosyasının incelenmesinden; Çanakkale Milli Eğitim Müdürlüğü emrinde şef olarak görev yapan davacı tarafından, Çanakkale Onsekiz Mart Üniversitesi Sağlık Uygulama ve Araştırma Hastanesince düzenlenen rapora istinaden kulağındaki işitme kaybı nedeniyle satın aldığı işitme cihazı için ödemiş olduğu fark ücretinin tarafına ödenmesi istemiyle Çanakkale Sosyal Güvenlik İl Müdürlüğüne 30/06/2022 tarihinde başvuru yapıldığı, anılan başvurunun Çanakkale Sosyal Güvenlik İl Müdürlüğünün ... tarih ve ...sayılı işlemi ile reddedilmesi üzerine, söz konusu ret işleminin iptali ile ödemiş olduğu 10.000,00 TL'nin idareye başvuru tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte tazminine karar verilmesi istemiyle bakılmakta olan davanın açıldığı anlaşılmaktadır.

Bu durumda, tıbbi cihaz bedelinin ödenmesi istemiyle yapılan başvurunun reddine ilişkin işlemden kaynaklanan uyuşmazlığın görüm ve çözümünde, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun yukarıda aktarılan 32. maddesinin 1. fıkrası uyarınca davaya konu edilen işlemi tesis eden Çanakkale Sosyal Güvenlik İl Müdürlüğünün bulunduğu yer mahkemesi olan Çanakkale İdare Mahkemesinin yetkili olduğu sonucuna varılmıştır. Açıklanan nedenlerle, davanın görüm ve çözümünde Çanakkale İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna, dosyanın Çanakkale 1.

İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın İzmir 5.

İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 24/05/2023 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.