11. Hukuk Dairesi
11. Hukuk Dairesi 2009/8778 E. , 2011/1541 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Denizcilik İhtisas Mahkemesi
Taraflar arasında görülen davada İstanbul Denizcilik İhtisas Mahkemesi’nce verilen 02.04.2008 tarih ve 2009/70 - 2009/120 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacı vekili, müvekkilinin davalıya 24.09.2008 tarihinde sattığı yakıt karşılığında kestiği 72.500 USD’lik faturanın ödenmediğini, bunun üzerine 19.01.2009 tarihli 10.754 USD’lik vade farkı faturası kesildiğini, davalının bu faturayı da ödemediğini ileri sürerek, 83.254 USD’nin dava tarihinden itibaren aylık %5 oranındaki faizi ile birlikte tahsiline, Tuna Gemisi üzerinde kanuni rehin hakkı tesisine karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir.
Davalı vekili, 72.500 USD yakıt bedelini kabul ettiklerini, ancak müvekkili ile davacı arasında vade farkı alınacağına dair sözleşme bulunmadığından faiz ve vade farkı istenemeyeceğini savunarak, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre, davalının yakıt bedelini kabul ettiği, davacı tarafından yakıt verilirken imzalanan yakıt teyidinin 6. maddesine göre geciken ödemeler için aylık % 5 faiz uygulanacağının kararlaştırıldığı, faturaya da aynı kaydın yazıldığı gerekçesiyle 72.500 USD asıl alacak, 10.754USD vade farkı olmak üzere toplam 83.254 USD’nin davalıdan tahsiline, faize faiz işletilmemek koşulu ile asıl alacağa dava tarihinden itibaren % 5 faiz tahakkukuna, Tuna gemisi üzerinde kanuni rehin hakkı tesisine karar verilmiştir. Kararı, davalı vekili temyiz etmiştir.
Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına ve taraflar arasında akdi faizin aylık %5 olarak kararlaştırılmış bulunmasına ve kararın gerekçesinde akdi faizin aylık %5 oranında olduğunun açıklanmış bulunmasına göre davalı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddine karar vermek gerekmiştir.