. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Mahkememizin 07/11/2018 tarih, ... esas ve ... karar sayılı kesinleşmiş ise de; Anayasa Mahkemesine yapılan bireysel başvuru sonucunda verilen mülkiyet hakkının ihlaline ilişkin karar ve 6216 sayılı Kanunun 50/2 maddesi uyarınca dosya re'sen Mahkememizin yukarıda belirtilen yeni esas sırasına kaydedilmiş olup dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda; HEYETİMİZCE GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Mahkememizin 07/11/2018 tarih, ... esas ve ... karar sayılı ilamı ile verilen karara karşı istinaf yoluna gidilmesi üzerine, Konya BAM . Hukuk Dairesinin 17/01/2020 tarih, ... esas, ... karar sayılı ilamı ile istinaf talebinin kabulüne ve mahkememizin bu kararının kaldırılarak, yeniden hüküm kurulmasına ve açılan davada karar verilmesine yer olmadığına dair karar verildiği ve Konya BAM . Hukuk Dairesinin kararının 17/01/2020 tarihinde kesinleştiği anlaşılmıştır.

Davacı tarafın Anayasa Mahkemesine yaptığı bireysel başvuru üzerine, Anayasa Mahkemesinin 1. bölümünün 20/12/2023 gün ve ... Başvuru sayılı kararı ile davacının mülkiyet hakkının ihlal edildiğine ve kararın bir örneğinin mülkiyet hakkı ile bağlantılı olarak etkili başvuru hakkının ihlali sonuçlarının ortadan kaldırılması için yeniden yargılama yapılmak üzere karar ekinde yer alan listedeki ilgili mahkemelere gönderilmesine karar verildiği anlaşılmıştır. Mahkememize gönderilen bu karar üzerine dava re'sen Mahkememizin ... esas sırasına kaydedilmiştir.

Anayasa Mahkemesi Başkanlığı Genel Sekreterliğinin Konya . Asliye Ticaret Mahkemesine gönderdiği, 04/03/2024 gün ve ... sayılı emsal cevabi yazısından, hak ihlaline neden olan karara ilişkin olarak yeniden yargılama yapma görev ve yetkisinin, bu kararı veren ilk derece mahkemesine veya bölge adliye mahkemesine ait olduğu, bir kısım kararların sehven başka mahkemelere gönderildiğinin bildirildiği anlaşılmıştır.

Mahkememizin yukarıda yazılı kararının Konya BAM . Hukuk Dairesi tarafından kaldırılarak yeniden hüküm kurulması ve Konya BAM . Hukuk Dairesi'nin bu kararının kesinleşmiş olması nedeniyle,

Anayasa Mahkemesine bireysel başvuruya ilişkin karar yönünden, yeniden yargılama yapma görev ve yetkisinin Konya BAM . Hukuk Dairesinde olduğu belirlenmiş, bu esas sıramızın karar verilmesine yer olmadığına dair karar verilerek kapatılmasına ve Anayasa Mahkemesinin kararının Konya BAM . Hukuk Dairesi Başkanlığına gönderilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

1.Mahkememizin ... esas sırasına re'sen kaydedilen bu dava hakkında KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,

2.Mahkememizin esas sırasının bu şekilde kapatılmasına,

3.Anayasa Mahkemesinin yeniden yargılama yapılmasına ilişkin ilgili kararı ile yeniden yargılamanın hangi mahkemelerce yapacağına dair Konya . Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilen emsal yazısından ve Mahkememizin kesinleşen ilamı ile kesinleşme şerhinden ve bu son kararımızdan bir suretin gereğinin takdir ve ifası için re'sen ve derhal Uyap sistemi üzerinden KONYA BAM . HUKUK DAİRESİ BAŞKANLIĞINA GÖNDERİLMESİNE,

4.Mahkememizin kesinleşen ilamına ilişkin dava dosyasının tamamı Uyap sisteminde kayıtlı olduğundan, kesinleşen ilama ilişkin dava dosyasının Konya BAM . Hukuk Dairesi tarafından gerekli görülmesi ve istenilmesi halinde Konya BAM . Hukuk Dairesi Başkanlığına fiziken gönderilmesine,

5.Bu gerekçeli kararın taraflara tebliğine yer olmadığına, Dair; tarafların yokluğunda, KESİN olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu oy birliğiyle karar verildi.26/03/2024