5. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: TCK'nın 58/3. maddesinin "Tekerrür halinde, sonraki suça ilişkin kanun maddesinde seçimlik olarak hapis cezası ile adli para cezası öngörülmüşse, hapis cezasına hükmolunur" hükmü gereği, adli sicil kaydına nazaran mükerrir olan sanık hakkında hapis cezasının tercih edilmemesi ve tekerrür hükümlerinin uygulanmaması, TCK'nın 61/9. maddesinde yer alan "adli para cezasının seçimlik ceza olarak öngörüldüğü suçlarda bu cezaya ilişkin gün biriminin alt sınırı, o suç tanımındaki hapis cezasının alt sınırından az, üst sınırı da, hapis cezasının üst sınırından fazla olamaz", şeklindeki düzenleme karşısında 203. madde uyarınca belirlenecek temel adli para cezasının suç tarihi itibariyle 180 gün karşılığından az olamayacağı gözetilmeksizin 160 gün olarak belirlenmesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Sanığın işyerinin ruhsatsız olması nedeni ile iki kez mühürlenerek faaliyetine son verilmesine rağmen, sanığın mührü bozarak faaliyetine devam ettiği, sanık savunması, tutanaklar ve tüm dosya kapsamından anlaşılmasına göre delillerle iddia ve savunma duruşma gözönünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanığın temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 04/06/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.