11. Hukuk Dairesi

Taraflar arasında görülen davada İstanbul Denizcilik İhtisas Mahkemesi’nce verilen 16.04.2009 tarih ve 2009/295-2009/142 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:

Davacı vekili, davalı şirkete ait gemide hizmet akdi ile başmühendis olarak çalışan müvekkilinin maaşlarının ödenmediğini ileri sürerek, şimdililik 10.000 TL davalıdan tahsilini ve davalı şirkete ait gemilerin seferden men edilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalıya dava dilekçesi tebliğ edilmemiştir. Mahkemece, dosya kapsamına göre, görevsizlik kararı verilerek dosyanın Beyoğlu Nöbetçi İş Mahkemesine gönderilmesine karar vermek gerekmiştir. Kararı, davalı vekili temyiz etmiştir. Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillere gerektirici sebeplere göre, davalı vekilinin bütün temyiz itirazları yerinde değildir.