53. Hukuk Dairesi

Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda;

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Taraflar arasındaki uyuşmazlık, 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu 470 ve devamı maddelerinde düzenlenen eser sözleşmesinden kaynaklanmaktadır. Davacı yüklenici, davalı iş sahibidir.

Yapılan incelemede davalı tarafın sunmuş olduğu istinafa cevap dilekçesinde kararın kaldırılmasının talep edildiği, ancak istinaf harcı yatırılmadığı anlaşılmakla; davalı dilekçesinin katılma yolu ile istinaf dilekçesi olduğu anlaşılmakla , istinaf harcının yatırılması için süre verilerek, verilen süre içinde eksik harcın tamamlanması halinde dosyanın istinaf incelemesi için gönderilmesi, eksik harcın tamamlanmaması halinde davalı yönünden istinaf başvurusunda bulunmamış sayılmaya dair ek karar verilerek tebliği ile istinaf süresinin beklenmesi, davacı vekilinin istinaf başvurusu da bulunduğundan her halükarda istinaf incelemesi için dosyanın yeniden Dairemize gönderilmesi gerektiği de gözetilmek suretiyle yazılı eksikliklerin giderilmesi için mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir.

HÜKÜM: Gerekçesi açıklandığı üzere;Yukarıda açıklanan eksikliklerin tamamlanması için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,Dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonunda KESİN olmak üzere 07/03/2024 tarihinde oybirliği ile karar verildi.