5. Ceza Dairesi

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanığın 04/09/2008 tarihinde mühürlenen sayacın mührünü bozarak elektrik kullanmaya devam ettiğinin, 01/11/2008 tarihli usulsüz elektrik tespit tutanağında belirtildiği, her iki tutanağın onaylı suretlerinin dosyada bulunduğu anlaşılmakla tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir. Mükerrir olan sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 58/3. maddesi uyarınca hapis cezasının seçilmesi gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Devam etmek için kayıt olun

Ücretsiz hakkınızı kullandınız.

Kayıtlı kullanıcılar günde 3 arama yapabilir ve 30 belgeye kadar görüntüleyebilir.

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap

Karar Etiketleri

18.12.2012 ONANMASINA YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku 5320 sayılı Kanun 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu K5320 md.8/1 TCK md.58/3 K5237 md.58/3 K5275 md.58 TCK md.58