Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanık her ne kadar elektriğin kesildiğinden ve mühürlemeden haberinin olmadığını ileri sürmüş ise de; dosya içinde yer alan 10/10/2006 tarihli mühürleme tutanağının incelenmesinde, sanığa ait elektrik sayacı mühürlenip elektrik kesildikten sonra düzenlenen tutanak suretinin sanığın kapısına bırakıldığı ve kesilen elektriği sanığın bizzat açtığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla; sanığın atılı suçtan mahkümiyeti yerine, yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile yazılı şekilde beraetine karar verilmesi, Kanuna aykırı ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24/04/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.