11. Hukuk Dairesi

Taraflar arasında görülen davada Yalova Asliye 1.Hukuk Mahkemesi’nce verilen 22.04.2008 tarih ve 2007/130-2008/191 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:

Davacı vekili, müvekkilinin davalı taşıyıcı esnafça kurulan kooperatifin ortağı olduğunu, kamyonunu sattıktan sonra yeni bir kamyon alıp çalışmaya başlamak istediğinde ortaklıktan ihraç edildiğini öğrendiğini ileri sürerek, ihraç kararının iptali ile kooperatif ortağı olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir.

Davalı vekili, davanın reddini istemiştir. Mahkemece, iddia, savunma ve dosya kapsamına göre, davacıya ihraç edildiğine ilişkin kararın 29.11.2001 tarihinde tebliğ edildiği ve davanın üç aylık hak düşürücü sürede açılmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir. Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.