11. Hukuk Dairesi

Taraflar arasında görülen davada Konya 1. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 07/04/2008 gün ve 2007/542-2008/104 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği görüşülüp düşünüldü:

Davacı vekili, davalı şirketin müvekkilinden para tahsil edip ödemediğini, alacağın tahsili için açılan dava sonunda Essen Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 10.12.2005 tarih ve 18 0 120/05 numaralı kararla davanın kabulüne karar verildiğini ileri sürerek anılan kararın tenfizine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili davanın reddini istemiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir. Karar davalı vekilince temyiz edilmiştir.

1.Dosya temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderildikten sonra davacı asil kimlik tesbiti de yapılan 26.03.2010 günlü davadan feragat ettiğine dair dilekçe sunmuştur. HUMK'nun 95. maddesine göre davacı feragatı kati bir hükmün sonuçlarını doğurur. Ancak mahkemece bir karar verilip davadan el çekildikten sonra temyiz aşamasında davadan feragat edildiğinden ve bu aşamada dahi vaki feragatın mahkemece değerlendirilmesi gerektiğinden feragat hakkında bir karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekmiştir.

2.Bozma sebep ve şekline göre, davalı vekilinin temyiz itirazlarının bu aşamada incelenmesine gerek görülmemiştir.