Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Hakkında yapılacak olan duruşma nedeniyle adliyeye gelen ancak geç geldiği için duruşma salonuna alınmayan sanığın duruşma salonuna zor kullanarak girmek istediği veya adliye içerisinde olay çıkardığına dair herhangi bir somut delil de bulunmaması karşısında, hangi görevi yaptırmamak için ne şekilde direndiği hususunun denetime imkan verecek şekilde gerekçeleriyle karar yerinde gösterilmemesi, Kabule göre de, Direnme suçunun birden fazla kişi tarafından birlikte işlendiği mahkemece kabul edilmesine rağmen sanık hakkında TCK'nın 265/3. maddesinin uygulanmaması, Kanuna aykırı, O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20/06/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.