Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanık ...'a sonuç olarak adli para cezası verilmesi karşısında TCK'nın 58. maddesinin uygulanması mümkün olmadığından tebliğnamedeki eleştiri düşüncesine iştirak edilmemiş, direnme fiilini fikir ve eylem birliği içinde silahtan sayılan aletle birden fazla kamu görevlisine karşı işleyen sanıklar hakkında TCK'nın 43/2. maddesinin ve ... ile ... hakkında 5237 sayılı TCK'nın 265/4. maddesinin uygulanmaması ise karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Delillerle iddia ve savunma, duruşma gözönünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan sanıkların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 10/06/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.