5. Ceza Dairesi

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: ... Belediye Başkanlığı'nın 26/02/2009 tarihli yazısından sanık ...'un 1997 yılından 14/04/2004 tarihine kadar zabıta memuru kadrosuyla belediye fen işlerinde görev yaptığı, 15/04/2004 tarihinden sonra ise aynı birimde tekniker kadrosuyla göreve devam ettiği ve 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 28/1. maddesine göre mahkeme kararının tebliğden itibaren 30 gün içinde yerine getirilmesi gerektiğinden, sanık yönünden, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Sanıklar ... ve ... yönünden kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;

Tam metni görüntülemek için kayıt olun

Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap

Karar Etiketleri

11.09.2012 BOZULMASINA YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku - Kamu Görevlisi 5320 sayılı Kanun 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirtilen 7 yıl 6 aylık asli ve ilave zamanaşımına tabi olduğu, suç tarihleri olan 24/12/2003 ve 23/09/2002'den inceleme gününe kadar bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından, 5237 sayılı TCK'nın 7/2. maddesi ile 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gözetilmek suretiyle hükümlerin CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanunu 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu TCK md.102/4 K5237 md.7/2 K5320 md.8/1 K5271 md.223/8 K765 md.104/2 CMK md.223/8 K765 md.257/1 TCK md.7/2 TCK md.240 K2577 md.28/1