Aramaya Dön

Danıştay 12. Daire Başkanlığı

Esas No
E. 2023/2319
Karar No
K. 2023/2609
Karar Tarihi
Hukuk Alanı
İdare Hukuku

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2023/2319 E.  ,  2023/2609 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y

ONİKİNCİ DAİRE

Esas No: 2023/2319
Karar No: 2023/2609

YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI

… tarafından, … Bakanlığına karşı açılan davada; Ankara 11. İdare Mahkemesinin 07/02/2023 tarih ve E:2022/1003, K:2023/243 sayılı kararı ile Trabzon İdare Mahkemesinin 23/03/2023 tarih ve E:2023/302, K:2023/485 sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun, "Kamu görevlileri ile ilgili davalarda yetki" başlıklı 33. maddesinin üçüncü fıkrasında; "Kamu görevlilerinin görevle ilişkisinin kesilmesi sonucunu doğurmayan disiplin cezaları ile ilerleme, yükselme, sicil, intibak ve diğer özlük ve parasal haklarıyla ilgili davalarda yetkili mahkemenin, ilgilinin görevli bulunduğu yer idare mahkemesi olduğu" hükme bağlanmıştır.

Dosyanın incelenmesinden; davanın açıldığı tarih itibarıyla Orta Anadolu Gümrük ve Muhafaza Başmüdürlüğünde memur olarak görev yapmakta olan davacı tarafından, 15/09/2020 tarihli şikayet dilekçesine istinaden yürütülen soruşturma neticesinde 657 sayılı Kanun'un 125. maddesinin (D) bendinin (d) alt bendi uyarınca kademe ilerlemesinin durdurulması cezasıyla cezalandırılmasına, yükselebileceği kadronun son kademesinde bulunması nedeniyle söz konusu cezanın brüt aylığından 1/4 oranında kesilmesi suretiyle uygulanmasına ilişkin işlemin iptali istemiyle davanın açıldığı anlaşılmaktadır. Dava konusu uyuşmazlıkta, davacının Doğu Karadeniz Gümrük ve Dış Ticaret Bölge Müdürlüğünde görev yapmakta iken Orta Anadolu Gümrük ve Dış Ticaret Bölge Müdürlüğüne naklen atandığı, 22/02/2022 tarihinde göreve başladığı ve 10/05/2022 tarihinde bakılan davanın açıldığı anlaşılmaktadır.

Bu durumda, disiplin cezasının iptali istemiyle 10/05/2022 tarihinde açılan davanın görüm ve çözümünde, 2577 sayılı Kanun'un 33. maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca, davacının davanın açıldığı tarihte görev yaptığı yer idare mahkemesi olan Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğu sonucuna ulaşılmıştır. Açıklanan nedenlerle; davanın görüm ve çözümünde Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna, dava dosyasının Ankara 11.

İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Trabzon İdare Mahkemesi ve taraflara bildirilmesine, 17/05/2023 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.