Anayasa’nın 40/2, 5271 sayılı CMK’nın 34/2, 231/2 ve 232/6. maddeleri uyarınca, hüküm fıkrasında, başvurulacak kanun yolunun, merciinin, süresinin, başvuru şeklinin ve bu sürenin başlangıcının açıkça gösterilmesi gerekmekte olup, sanığın yüzüne karşı verilen 02.06.2008 tarihli 2008/282 esas ve 2008/481 karar sayılı ilk hükümde kanun yoluna başvuru şekli tam olarak ve açıkça belirtilmediğinden ilk hükmün kesinleşmediği, buna bağlı olarak kesinleşmeyen söz konusu bu hükme ilişkin olarak, sanık hakkında Gaziantep 2. Sulh Ceza Mahkemesi'nce verilen 1 yıl hapis cezasının aynen infazına ilişkin 10.07.2009 tarihli 2008/282 esas ve 2008/481 karar sayılı ek kararın hukuki geçerliliğinin bulunmadığı, bu nedenle sanığın 25.01.2010 tarihli temyiz dilekçesinin ilk hükme yönelik ve süresinde olduğu kabul edilerek, 02.06.2008 tarihli 2008/282 esas ve 2008/481 karar sayılı ilk hükmün incelenmesinde; Gerekçeli karar başlığında suç adının “kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma” yerine, “uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma” olarak yazılması mahkemece düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak kabul edilmiştir. Sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde bulundurma suçundan dolayı başka dava olup olmadığı, varsa sanığın bu suçu diğer davaya konu olan suç nedeniyle verilen tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işleyip işlemediği belirlendikten sonra;

Devam etmek için kayıt olun

Ücretsiz hakkınızı kullandınız.

Kayıtlı kullanıcılar günde 3 arama yapabilir ve 30 belgeye kadar görüntüleyebilir.

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap
Karar Etiketleri
14.10.2014 BOZULMASINA YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku - Uyuşturucu 5320 sayılı Kanun 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu 6545 sayılı Kanun K5271 md.232/6 CMK md.223 TCK md.191 K6545 md.68 CMK md.34/2 K5320 md.7