5. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Suça konu aynı yerle ilgili olarak ... hakkında mühür bozma suçundan dolayı açılan kamu davası dosyası ile 07/09/2007 tarihli mühür bozma tutanağının dayanağını oluşturan 05/01/2004 tarihli mühürleme tutanağı aslı ya da onaylı suretinin katılan kurumdan getirtilerek denetime olanak verecek şekilde dosya içerisine alınarak incelenmesi ve sanığın savunmasında ileri sürdüğü hususlarla ilgili olarak 05/01/2004 tarihli mühürleme tutanağı ile 07/09/2007 tarihli tutanağı düzenleyenlerin tanık olarak dinlenmesinden sonra, sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, "sanığın makinelerin bozulmaması için revizyon yaptırdığı mühürlerin bu bakım sırasında söküldüğü, sanığın suç kastı ile hareket etmediği" biçimindeki dosya içeriğine uymayan gerekçelerle sanık hakkında beraet kararı verilmesi, Duruşma tutanağında mahkeme adı olarak "Sakarya 3. Asliye Ceza Mahkemesi" yazıldığı halde, çelişki meydana getirecek şekilde, gerekçeli karar başlığında mahkeme adı olarak "Adapazarı 3. Asliye Ceza Mahkemesi" yazılması, Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20/03/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.