8. Hukuk Dairesi

Taraflar arasında görülen kadastro tespitine itiraz davasında yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş olup hükmü temyiz edenlerden davalılar ... ve ... vekili tarafından adli yardım talebinde bulunulması üzerine, vaki talep Dairemizin 05.07.2023 tarihli ve 2023/2623 Esas, 2023/4087 Karar ... ilamı ile, davalılar ... ve ... vekilinin adli yardım talebinin reddine dair karara itirazı ise Yargıtay 9. Hukuk Dairesinin 23.11. 2023 tarihli ve 2023/18897 Esas, 2023/17910 Karar ... ilamı ile reddedilmiştir. K A R A R Dairemizin adli yardım talebinin reddine dair kararının kesinleştiği anlaşılmakla;

1.Hükmü veren Mahkeme tarafından 6100 ... Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 ... Kanun) 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 344 üncü maddesi uyarınca;

a)Temyiz harçlarının bir haftalık kesin süre içerisinde tamamlanması, aksi hâlde temyiz başvurusundan vazgeçmiş sayılacağı hususunun başvurana yazılı olarak bildirilmesi,

b)Verilen kesin süre içinde temyiz harçları tamamlanmadığı takdirde temyiz başvurusunun yapılmamış sayılmasına karar verilerek başvurana tebliğ edilmesi,

2.Verilen kesin süre içinde;

a)Temyiz harçlarının tamamlanması hâlinde,

b)Temyiz harçlarının tamamlanmaması sebebiyle temyiz başvurusunun yapılmamış sayılmasına dair verilen kararın tebliğ tarihinden itibaren bir hafta içinde temyiz edilmesi durumunda ise temyiz harç ve giderleri de yatırıldıktan sonra, dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere Daireye gönderilmesi gerekir.