Danıştay 6. Daire Başkanlığı
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2019/12670 E. , 2023/6854 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
2.… Bakanlığı - ANKARA
İSTEMİN ÖZETİ : Antalya ili, Manavgat ilçesi, …Mahallesi, …sayılı parseli kapsayan alana ilişkin Kültür ve Turizm Bakanlığınca 22/06/2016 tarihinde onaylanan 1/1000 ölçekli uygulama imar planının iptali istemiyle açılan davanın kısmen reddi, kısmen karar verilmesine yer olmadığı yolundaki … İdare Mahkemesinin …tarih ve E:…, K:…sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun ek gerekçeyle reddine dair …Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesinin …tarih ve E:…, K:…sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ: Davalı … Bakanlığı tarafından, temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmuştur. Davalı …Belediye Başkanlığı tarafından savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'İN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü: Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. …Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesinin …tarih ve E:…, K:…sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine 26/09/2023 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.