Reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan sanık ...’nın yapılan yargılanması sonunda; atılı suçtan beraetine dair, Kale (Denizli) Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 10.05.2006 gün ve 2006/56 Esas, 2006/105 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: 5237 sayılı TCK.nun 104/2. maddesinin Anayasa Mahkemesinin 23.11.2005 gün ve 2005/103-89 sayılı kararıyla iptal edilmiş olması ve suç tarihi itibariyle 17 yaşı içinde bulunan mağdurenin sanıktan şikayetçi olmaması nedeniyle, rızaen cinsel ilişkide bulunma eyleminin aynı Yasanın 104/1. maddesi kapsamında olup 73. maddesi gereğince de takibinin şikayete tabi olması karşısında 5237 sayılı Yasanın 7/1-2 ve 5271 sayılı Yasanın 223/8. maddeleri de gözetilerek sanık hakkında açılan davanın düşmesine karar verilmesi gerektiği halde Anayasa Mahkemesinin iptal kararıyla eylemin suç olmaktan çıktığından bahisle beraet kararı verilmesi, yasaya aykırı olduğundan hükmün CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden duruşma yapılmasını gerektirmediğinden, CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, “sanık hakkında reşit olmayanla rızaen cinsel ilişkide bulunma suçundan açılan kamu davasının düşmesine” denilmek suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05.04.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.