10. Hukuk Dairesi
19.11.2014
BOZULMASINA
YARGITAYKARARI
HUKUK
Sigorta Hukuku
5510 sayılı Kanun
1479 sayılı Kanun kapsamında Bağ-Kur zorunlu sigortalılığının da bulunduğu iddiasıyla anılan sigortalılığın intibak ettirilerek yaşlılık aylığı tutarının yeniden belirlenmesini istemesi üzerine; davacı Kurum tarafından davalının 20.04.1982–27.11.1989 tarihleri arasında Bağ-Kur sigortalılığı ile 506 sayılı Kanun kapsamındaki sigortalı süreleri birleştirimiştir. Ancak, davacı Kurum 2829 sayılı Kanunu
1479 sayılı Kanun kapsamı dışında sayılırlar. Ancak, bu Kanuna tabi hizmet süreleri, diğer kurum ve sandıklara bildirilmiş ise bu hizmetler geçerli sayılır.” hükmünü içermekte olup, 08.05.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 5754 sayılı Kanunu
2829 sayılı Kanun kapsamında herhangi bir hizmet birleştirmesi olmaksızın 01.12.1996 tarihinden itibaren 506 sayılı Kanun kapsamında yaşlılık aylığı bağlandığından ve bu nedenle 1479 sayılı Kanun anılan ek geçici 6’ncı maddesinin anılan açık düzenlemesi uyarınca artık 1479 sayılı Kanun kapsamındaki sigortalılığının intibakı ve buna göre 2829 sayılı Kanunu
506 sayılı Kanun
1479 sayılı Kanun
İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com Bu belge 15.04.2026 tarihinde oluşturulmuştur. Resmi belge niteliği taşımaz.
10. Hukuk Dairesi 2013/24684 E. , 2014/24395 K. "İçtihat Metni"Mahkemesi : Cide Asliye Hukuk (İş) MahkemesiTarihi : 05.09.2013No : 2012/240-2013/160Dava, yersiz aylıkların tahsili istemine ilişkindir.Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.Hükmün, taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi .. tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okundukt...
Tam metni görüntülemek için kayıt olun
Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com | Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.