Esas No
E. 2009/9623
Karar No
K. 2011/2764
Karar Tarihi
Karar Sonucu
REDDİNE
Hukuk Alanı
Genel Hukuk

11. Hukuk Dairesi         2009/9623 E.  ,  2011/2764 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı Bodrum 1. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 20.12.2005 gün ve 2003/168-2005/701 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi mümeyyiz davalı tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

HUMK.'nun, 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanun ile değişik 427/2. madde hükmüne göre, miktar veya değeri 1.000 YTL'yi geçmeyen taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin nihai kararlar kesindir.

Davacı taraf 362 YTL’nin tahsilini talep etmiş olup, mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir. Verilen karar davalı ... tarafından temyiz edilmiş ise de, yukarıda anılan madde hükmüne göre temyiz sınırının altında kalması nedeniyle, mümeyyiz davalının temyiz isteminin reddine karar verilmesi gerekmiştir.

SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, mümeyyiz davalının temyiz isteminin HUMK.nun 432/4. madde hükmü uyarınca REDDİNE, aşağıda yazılı bakiye 02,80 TL temyiz ilam harcının temyiz edenden alınmasına, 15.03.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri
REDDİNE YARGITAYKARARI HUKUK Genel Hukuk K5219 md.427/2
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog