Aramaya Dön

Danıştay 6. Daire Başkanlığı

Esas No
E. 2020/7227
Karar No
K. 2023/6630
Karar Tarihi
Karar Sonucu
ONANMASINA
Hukuk Alanı
İdare Hukuku

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2020/7227 E.  ,  2023/6630 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y

ALTINCI DAİRE

Esas No: 2020/7227
Karar No: 2023/6630
TEMYİZ EDEN (DAVACI): … Turizm İnşaat Yatırım San. ve Tic. AŞ
VEKİLİ: Av. …
KARŞI TARAF (DAVALI): … Belediye Başkanlığı-…
VEKİLİ: Av. …

İSTEMİN ÖZETİ : Antalya ili, Kemer ilçesi, … Mahalle, … ada, … parsel sayılı taşınmaz üzerinde bulunan yapıya ilişkin 1/1000 ölçekli uygulama imar planı ve 3194 sayılı İmar Kanununun ilgili hükümlerine uygun olarak yeni bir mimari proje hazırlatılıp, yeni hazırlanacak mimari proje haricindeki fazla kısımların yıkılarak yeniden yapı ruhsatı alınması, 60 gün içerisinde yeni ruhsat alınmadığı takdirde mevcut yapı ruhsatlarının ve yapı kullanma izin belgelerinin iptal edileceğine ilişkin … tarih ve …sayılı Kemer Belediye Başkanlığı işleminin iptali istemiyle açılan davada, Danıştay Altıncı Dairesinin 21/03/2018 tarih ve E:2013/8623, K:2018/2486 sayılı bozma kararına uyularak; davanın reddi yolunda … İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ : Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ…'NİN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü: İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. … İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, dosyanın adı geçen Mahkemeye gönderilmesine, 2577 sayılı Kanunun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren 15 gün içerisinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere 18/09/2023 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.