Esas No
E. 2022/3834
Karar No
K. 2023/1023
Karar Tarihi
Karar Sonucu
REDDİNE
Hukuk Alanı
İdare Hukuku
Aramaya Dön
DANIŞTAY

DANIŞTAY İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU

E. 2022/3834 K. 2023/1023 T.
Karar Sonucu REDDİNE
Resmî Atıf Danıştay DANIŞTAY İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU, E. 2022/3834, K. 2023/1023, T. 21.09.2022
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Danıştay
Daire
DANIŞTAY İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU
Esas No
2022/3834
Karar No
2023/1023
Karar Tarihi
21.09.2022
Dava Türü
IDARI
Hukuk Alanı
İdare Hukuku
Karar Sonucu
REDDİNE
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

DANIŞTAY İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU         2022/3834 E.  ,  2023/1023 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y

İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU

Esas No: 2022/3834
Karar No: 2023/1023

KARAR DÜZELTME

İSTEMİNDE BULUNAN (DAVACI): … Sendikası
VEKİLİ: Av. …
KARŞI TARAF (DAVALI): … Bakanlığı
VEKİLLERİ: Hukuk Müşaviri Av. …

Hukuk Müşaviri V. …

İSTEMİN ÖZETİ : Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunca verilen, Danıştay Onikinci Dairesinin 26/05/2021 tarih ve E:2019/1223, K:2021/3161 sayılı kararının kısmen gerekçeli olmak üzere onanmasına ilişkin 21/09/2022 tarih ve E:2022/1134, K:2022/2558 sayılı karara karşı, davacı karar düzeltme isteminde bulunmaktadır. SAVUNMANIN ÖZETİ : Karar düzeltme isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : …

DÜŞÜNCESİ : Dairesince dava konusu Yönetmeliğin 2. maddesi ile 5. maddesinin 3. fıkrası yönünden herhangi bir gerekçeye yer verilmeksizin düzenlemede hukuka aykırılık bulunmadığı sonucuna varıldığından, bu kısımlar yönünden davacının karar düzeltme isteminin kabulü ile anılan kısımlar yönünden kararın bozulması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunca, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

Danıştay dava daireleri ve İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurullarının temyiz üzerine verdikleri kararlar hakkında ancak 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesinde yazılı nedenlerle kararın düzeltilmesi istenebilir. Kararın düzeltilmesi dilekçesinde öne sürülen hususlar ise adı geçen Kanun maddesinde yazılı nedenlerden hiçbirisine uymamaktadır. Bu nedenle kararın düzeltilmesi isteminin REDDİNE, 17/05/2023 tarihinde dava konusu Yönetmeliğin 2. maddesi ile 5. maddesinin 3. fıkrası yönünden oyçokluğu, diğer kısımlar yönünden oybirliği ile karar verildi. KARŞI OY

X- Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunun kararın düzeltilmesi istemine konu edilen 21/09/2022 tarih ve E:2022/1134, K:2022/2558 sayılı kararındaki "Karşı oy" gerekçesi doğrultusunda kararın düzeltilmesi isteminin kısmen kabulü ile Daire kararının dava konusu Yönetmeliğin 2. maddesi ile 5. maddesinin 3. fıkrasına ilişkin kısmının bozulması gerektiği oyuyla kararın bu kısmına katılmıyoruz.

İlgili Mevzuat & Etiketler
REDDİNE Danıştay IDARI İdare Hukuku 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu K2558 md.2 K2577 md.54
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog