1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

Davacı vekilince sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkili tarafından keşide edilen ... Şubesi .... seri numaralı 10/07/2024 keşide tarihli, 330.000,00-TL bedelli, .... Şubesi .... seri numaralı 23/07/2024 keşide tarihli 332.000,00-TL bedelli çeklerin lehtarı olan ... Tic. Ltd. Şti'ne gönderilmek üzere ... firmasına teslim edildiğini ancak teslim edilemediği ve kayıp olduğu, müvekkilinin mağdur olduğunu, çeklerin üçüncü şahısların eline geçmesi halinde müvekkilinin mağdur olacağını beyan ederek, ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasına ve çeklerin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesini dava ve talep etmiştir.

Dava, zayi nedeni ile kıymetli evrakın (çek) iptali istemine ilişkindir.

Somut olayda, zayi nedeniyle çek iptaline ilişkin çekişmesiz yargı davasının mutlak olarak çek hamili tarafından açılması gerektiği, dava dilekçesinden de açıkça anlaşılacağı üzere davacının keşideci konumunda olduğu ve meşru hamil (alacaklı) sıfatının bulunmadığı ve keşidecinin çekin iptalini isteme hakkına haiz olmadığı dikkate alınarak, davanın reddine dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

1.Davanın REDDİNE,

2.Harç peşin aldığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,

3.Yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,

4.Kullanılmayan gider avansının kararın kesinleşmesine müteakip davacıya iadesine, Dair, davacının yokluğunda verilen kararın tebliği tarihinden itibaren 2 hafta içinde ... Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.05/04/2024 Katip ... Hakim ...