11. Hukuk Dairesi         2010/4804 E.  ,  2010/4409 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı Şanlıurfa 3.Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 12.11.2009 gün ve 2009/706 - 2009/666 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılar vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: Mahkeme kararı davalılar vekili tarafından süresi içerisinde temyiz edilmiş ise de aynı vekil ve davalılar tarafından verilen 29.03.2010 havale tarihli dilekçe ile temyiz isteminden feragat edildiği anlaşılmıştır. HUMK’nun 91. maddesine göre feragat, iki taraftan birinin neticei talebinden vazgeçmesidir. Bu itibarla, usulüne uygun bulunan feragat nedeniyle davalılar vekilinin temyiz isteminin reddine karar vermek gerekmiştir.

SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle HUMK’nun 432/4. maddesi uyarınca davalılar vekilinin temyiz isteminin REDDİNE, istek halinde aşağıda yazılı 86,85 TL harcın temyiz edene iadesine, 22.04.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri
22.04.2010 REDDİNE YARGITAYKARARI HUKUK Genel Hukuk