5. Ceza Dairesi

Irza geçme ve kaçırma suçlarından sanıklar ..., ..., ... ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ..., ırza geçme ve kaçırma suçlarına iştirak ile aile efradına karşı fena muamele suçlarından sanık ... ile yaralama suçundan sanık ...'in bozma üzerine yapılan yargılanmaları sonunda; sanıklar Yücel, Ayşegül, Hamit, ..., Abidin ve Mustafa'nın atılı suçlardan, sanıklar ..., Ufuk, Ahmet ve Oğuz'un kaçırma suçlarından beraetlerine, sanık ...'ın ırza geçme, sanıklar Ufuk, Oğuz ve Ahmet'in ırz ve namusa tasaddide bulunma suçlarından mahkümiyetlerine ve hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına, sanık ...'in çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve reşit olmayan kimseyi rızasıyla kaçırıp alıkoyma suçlarından, sanıklar ... ve Reşat'ın ırza geçme ve reşit olmayan kimseyi rızasıyla kaçırıp alıkoyma suçlarından mahkümiyetlerine dair, Kırklareli Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 12/12/2006 gün ve 2005/175 Esas, 2006/267 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi katılan SHÇEK vekili ile sanıklar ..., ..., Ufuk, Oğuz, Ahmet, Zafer ve Reşat müdafiileri tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Olay tarihinden sonra SHÇEK'na bağlı ... Kız Yetiştirme Yurdunda kalması, 22/07/2002 tarihli koruma kararıyla koruma altına alınmasından dolayı mağdureyi temsil ve hakkını korumaya yetkili olan SHÇEK vekilinin müdahale talebinin kabulüne karar verilmiş ise de; 2828 sayılı Yasanın 22 ve 24. maddeleri uyarınca koruma kararının sayılan istisnalar hariç, çocuk reşit olana kadar devam edeceği, keza 17/02/2004 günlü ara kararla mağdurenin doğum tarihinin 1987 olarak düzeltilmesine karar verilmekle hükümden önce 30/06/2005 tarihinde 18 yaşını bitirmiş olduğu, 2828 sayılı Kanunun 22 ve 24. maddeleri uyarınca koruma kararının sayılan istisnalar hariç çocuk reşit olana kadar devam edeceğinden, koruma kararının devam edip etmediği araştırılıp, buna ilişkin belgelerin onaylı suretlerinin eklenmesi, koruma kararı devam etmiyor ise; Adli Tıp Kurumu 4. İhtisas Kurulu’nun 16/12/2002 tarihli raporu ile hafif derecede zeka geriliği, 6. İhtisas Kurulu'nun 16/06/2006 tarihli raporu ile de orta ile hafif derece sınırında zeka geriliği olduğu saptanan mağdureye 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 405. maddesi uyarınca vasi tayin ettirilip kararın vasiye tebliği ile verdiği takdirde temyiz dilekçesi eklendikten sonra iadesi için incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 10/02/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.