5. Ceza Dairesi 2012/11874 E. , 2013/6450 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın birden fazla kişi ile birlikte gerçekleştirdiği görevi yaptırmamak için direnme suçunda TCK'nın 265/3. maddesi ile hakaret suçunda aleni sayılan cadde üzerinde müştekiye hakaret etmesine karşın TCK'nın 125/4. maddesi uyarınca cezasının artırılmaması karşı temyiz olmadığından, hapis cezasının kanuni sonucu olan 53/1. maddesindeki hak yoksunluklarının hükümde gösterilmemesi infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görüldüğünden bozma nedeni sayılmamış, yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak;
Kayden sabıkasız olan sanık hakkında CMK'nın 231. maddesinin 6. fıkrasının b bendinde düzenlenen "kişilik özellikleri ve duruşmadaki tutum ve davranışları" irdelenerek suç işleme eğiliminin değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, "katılanın şikayetinin devam etmesi ve sanığın pişmanlık belirtisi göstermemesi" biçimindeki yasal olmayan gerekçeyle, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının uygulanmamasına karar verilmesi, Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11/06/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.