1.Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı tarafın iddiaları: Davacı ile ... yetkilisi davalının ortağı dava dışı ... arasında Sakarya Erenler ilçesi Erenler mahallesi ... ada ...parsel üzerinde bulunan ... adıyla bilinen iş merkezinin çelik konstrüksiyon imalat ve montaj + panel işlemlerinin yapılması için KDV dahil 1.190.000,00 TL bedelli 20.10.2021 tarihli eser sözleşmesi akdedildiğini, bu sözleşme gereğince 20.10.2021 tarihinde davalı ... adına kayıtlı Halk Bankası hesabına "... Ada ... Parsel A Blok Çatı Katı Çelik Konstrüksiyon Yapımı İşi İçin Avans Verilmiştir " açıklaması ile 240.000,00 TL tutarında avans bedelinin yatırıldığını, davalının ...ile adi ortaklık ilişkisinin bulunduğunu, ayrıca yine sözleşme gereğince montaj öncesinde bakiye 950.000,00 TL borca karşılık olarak satış yoluyla Tuoreng model araç devrinin öngörüldüğünü, bu kapsamda davacının sözleşmede taraf olan ... adına verdiği satış vekaleti ile sözleşmeye konu aracın devrini davalıya gerçekleştirdiğini, ...'nin vekalete istinaden Sapanca Noterliği 20.01.2022 tarih ve 683 yevmiye sayılı işlemi ile bu aracı oğlu ... adına devrettiğini, Sözleşmeye konu işin davalının ortağı olan yüklenici ... tarafından 18.11.2021 tarihli alt yüklenici eser sözleşmesi ile dava dışı ...ne yaptırıldığını, alt yüklenici şirketin alacağını tahsil edememesi üzerine Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/590 Esas sayılı dosyasında taşınmaz maliki ...'ne karşı TMK m. 1011 uyarınca inşaatçı ipoteğinin tescili ile ilgili tapu kütüğüne geçici şerhin verilmesi talepli dava açtığını, yine alt yüklenici ... tarafından söz konusu alacağın ödenmesi amacı ile davalı ... 'in ortağı olan ... ve ...'ye karşı Sakarya 1.Asliye Hukuk Mahkemesi 2022/581 E sayılı dosyasında derdest alacak davası açıldığını, davacının sözleşme gereğince bedel ödeme edimini yerine getirmiş olmasına rağmen Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/590 esas sayılı dosyasından konulan inşaatçı ipoteği şerhi sebebiyle zor durumda kalarak alacaklı ... ile uzlaşmaya varıp 07.11.2022 tarihli alacağın temliki sözleşmesi ile Sakarya 1.Asliye Hukuk Mahkemesi 2022/581 E. Sayılı dosyasına konu alacağı ... şirketinden 1.900.000,00 TL ödeme yaparak temlik alıp bu alacak davasında davacı konumuna geldiğini, bu suretle Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/590 E. sayılı dosyasında konulan şerhin kaldırılmasını sağladığını, bu suretle davacının aynı iş için iki kez ödeme yapmak zorunda kaldığını, bu bedelin tahsili amacıyla davalı hakkında Osmaniye İcra Dairesi 2022/9845 E. sayılı dosyada ilamsız icra takibi başlatıldığını, yetki itirazı üzerine icra takibinin Sapanca İcra Dairesi 2022/317 E. Sayılı dosyasında devam ettiğini, davalı tarafın icra takibine itirazı üzerine takibin durduğunu, arabuluculuk başvurusunun sonuçsuz kaldığını belirterek itirazın iptali ile % 20 'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep etmiştir.