10. Hukuk Dairesi

Hükmün, davacı vekili temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Davacı, davalı işveren S... Turizm Oto A.Ş 'ye karşı 19.09.2010 günlü iş bu dava ile, davalı şirket nezdinde 03.01.2000-28/08/2008 tarihleri arası dönemde sürekli çalışmasının tespitini istemiştir. Mahkemece, açılmamış sayılmasına karar verilen Gaziantep 1. İş Mahkemesinin 2011/64 esas 2011/431 karar sayılı dava dosyası içeriği gözetilmek suretiyle, ispatlanamayan davanın reddine karar verilmiştir.