11. Hukuk Dairesi
10.01.2024
ONANMASINA
YARGITAYKARARI
HUKUK
Ticaret Hukuku
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu
6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu
6102 sayılı Kanun) 54 ve devamı maddeleri uyarınca haksız rekabet teşkil ettiği, özellikle de 6102 sayılı Kanunu
6098 sayılı Kanun) 50 nci maddesi uyarınca somut olayın olağan akışını ve zarar görenin aldığı önlemleri göz önünde tutularak, haksız rekabet teşkil eden karşılaştırımalı reklamın ve reklam konusu edilen ürünlerin niteliği, eylemin işleniş biçimi gözetilerek 50.000,00 TL maddi zarar hakkaniyete uygun bulunduğu, ancak davacı talebi ile bağlı kalınarak 1.000,00 TL maddi tazminata hükmedildiği, 6102 sayılı Kanunu
6102 sayılı Kanun
6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu
6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanuna dayalı olarak çıkarılan “Ticari Reklam ve Haksız Ticari Uygulamalar Yönetmeliği”nin 4 üncü maddesi ve bentlerinde belirtildiği, kural olarak karşılaştırılmalı reklam yasak olmadığından ... başına haksız rekabet olarak nitelendirilemeyeceği, karşılaştırılmalı reklamın hangi durumlarda haksız rekabet teşkil edeceği 6102 sayılı Kanunu
6098 sayılı Kanun
İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com Bu belge 13.04.2026 tarihinde oluşturulmuştur. Resmi belge niteliği taşımaz.
11. Hukuk Dairesi 2022/4069 E. , 2024/153 K. "İçtihat Metni"İNCELENEN KARARINMAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk DairesiSAYISI : 2020/778 Esas, 2022/241 KararDAVA TARİHİ : HÜKÜM : KabulİLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 4. Asliye Ticaret MahkemesiSAYISI : 2017/780 E., 2019/755 K.Taraflar arasındaki haksız rekabetin tespiti, men'i, maddi ve manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir. Kararın davacı vek...
Tam metni görüntülemek için kayıt olun
Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com | Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.