Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle ve sanık müdafiin isteminin vekalet ücreti verilmesine yönelik ve talep edilen vekalet ücreti miktarı da belli olmadığı, bu itibarla hükmün temyizi mümkün bulunduğu gözetilerek bu hususa hasren inceleme yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü; 24/12/2009 günlü Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/5. maddesinde yer alan "Beraet eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık yararına hazine aleyhine maktu avukatlık ücretine hükmedilir." biçimindeki düzenleme nazara alınarak, kendisini vekille temsil ettiren ve beraetine karar verilen sanık lehine vekalet ücreti takdir edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

Tam metni görüntülemek için kayıt olun

Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap
Karar Etiketleri
17.06.2013 ONANMASINA YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku K5320 md.8/1